Le juge ordonne le divorce du conseiller spécial de Trump accusé d'une liaison en Géorgie

Un juge a ordonné la publication des archives judiciaires liées au divorce du procureur spécial contre Donald Trump qui a été embauché dans l'affaire des élections en Géorgie et accusé d'avoir une liaison avec la procureure du comté de Fulton, Fannie Willis.

Cependant, les archives judiciaires récemment dévoilées ne contiennent aucune référence aux allégations de l'affaire qui ont alimenté le procès, qui accuse Trump et 18 associés d'avoir travaillé pour contrecarrer une défaite électorale de 2020 dans l'État.

Un juge a ordonné que l'affaire de divorce impliquant l'avocat spécial Nathan Wade soit scellée après une requête déposée par un avocat de la défense alléguant une relation inappropriée entre Willis et Wade. Le juge a reporté la décision finale sur la question de savoir si Willis devait être jugé dans l'affaire du divorce, mais a retardé sa déposition prévue mardi.

Willis a soutenu l'embauche de Wade, qui avait peu d'expérience en matière de poursuites et n'a pas directement nié une relation amoureuse. L'ex-épouse de Wade l'a accusé d'avoir tenté de la contre-interroger dans le cadre de la procédure de divorce du couple afin de bloquer son procès pénal pour ingérence électorale contre Trump et d'autres.

Les allégations de l'affaire menacent d'entacher l'accusation, le favori républicain et d'autres s'emparant des allégations pour attaquer l'affaire et les qualifications d'avocat de Wade. Trump a plaidé non coupable, a nié tout acte répréhensible et a déclaré que les accusations étaient politiquement motivées.

READ  Débat républicain : cinq points à retenir alors que Haley et DeSantis s'affrontent

Willis a été assigné à comparaître dans l'affaire de divorce le même jour où l'avocat de la défense Ashley Merchant, représentant l'ancien membre de la campagne Trump et ancien assistant de la Maison Blanche Michael Roman, a déposé une requête plus tôt ce mois-ci alléguant une liaison entre Willis et Willis. Patauger.

Les documents déposés au tribunal montrent que Wade a acheté les billets d'avion au nom de Willis, et l'avocat de Joycelyn Wade a soutenu qu' »il ne semble y avoir aucune explication raisonnable à leurs voyages autre qu'une relation amoureuse ». L'avocat de Joycelyn Wade, Andrea Dyer Hastings, a déclaré lundi au juge qu'ils pensaient que Willis avait une « connaissance personnelle » de l'affaire de divorce et qu'il devrait être jugé.

« Elle essaie de se cacher sous le couvert de son statut », a déclaré Hastings à propos de Willis.

Cinque Axum, l'avocat de Willis, a déclaré que la question portée devant le tribunal était de savoir comment diviser les biens matrimoniaux, et que Willis, qui ne partage aucun compte avec Nathan Wade, n'avait rien à voir avec la décision sur la façon de procéder. Il ne peut pas décider comment il dépense son argent.

Lors d'une brève audience devant la Cour supérieure du comté de Cobb, le juge Henry Thompson a déclaré qu'il ne pouvait pas décider si Willis devait présenter une déposition dans l'affaire de divorce jusqu'à ce que Wade l'entende plus tard ce mois-ci. Il a statué que les documents judiciaires relatifs à l'affaire de divorce devaient être rendus publics, et un juge précédent a ordonné à tort que l'affaire soit scellée sans audience.

READ  Trump assiste au procès aux enjeux élevés dans l'affaire du "hush money" à New York

Nathan Wade s'est rendu à San Francisco et dans la Napa Valley, en Floride, au Belize, au Panama et en Australie, a écrit l'avocat de Joycelyn Wade dans des documents judiciaires déposés vendredi.

n voyages dans les Caraïbes depuis la demande de divorce et Willis « était un partenaire de voyage prévu pour au moins certains de ces voyages, comme indiqué sur les vols qu'il a achetés pour l'accompagner ».

Après que Nathan Wade a été embauché comme avocat spécial, des relevés de carte de crédit ont été déposés, montrant que lui et Willis ont acheté des billets d'avion pour Miami en octobre 2022 et des billets pour San Francisco en avril à leur nom.

Il s’agit de l’un des quatre cas dans lesquels Trump tente de revenir à la Maison Blanche. Les procureurs utilisent la loi, généralement associée aux gangs, pour accuser l'ancien président, ses avocats et autres collaborateurs d'être une « entreprise criminelle » destinée à le maintenir au pouvoir. Quatre personnes ont déjà plaidé coupables après avoir conclu des accords avec les procureurs dans le cadre des élections en Géorgie. Les 15 autres, dont Trump et l'ancien maire de New York Rudy Giuliani, ont plaidé non coupable.

___

Richer a rapporté de Boston.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *